各投标人：
现对《杭州萧山国际机场航站楼（公共场所）空气质量检测项目》招标文件内容进行更正：
一、 更正事项
1、 第三章“评标办法（综合评估法）”第四节“评审细则”。 2、 第六章“投标文件格式”第二节“法定代表人授权委托书”。 二、 更正内容：
1、更正事项： 第三章“评标办法（综合评估法）”第四节“评审细则”。
更正前内容：
2.投标文件的技术评审(30分)
该评分分值由评标委员会成员独立打分（具体分值设定详见下表），小数点后保留1位小数。每个投标人的最终技术得分为评标委员会打分的算术平均值（小数点后保留2位，第三位四舍五入）。
序号 | 评标因素 | 评分标准 | 分值范围 |
1 | 检测设备 | 根据投标人检测设备的符合性、优越性等情况横向比较，优秀得5.5-8分，良好得2.7-5.4分，一般得0-2.7分。 | 0-8分 |
2 | 质量保证 | 根据投标人针对本项目空气质量检测服务提供的质量保证措施等情况横向比较，优秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
3 | 检测团队 | 根据投标人工程师团队、中高工程师职工比例情况横向比较，优秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
4 | 检测方案 | 根据投标人提供的检测方案符合度及优越性等进行横向比较：优秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
5 | 公司荣誉 | 根据投标人科研获奖情况横向比较，优秀得2.8-4分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。 | 0-4分 |
更正后内容：
2.投标文件的技术评审(25分)
该评分分值由评标委员会成员独立打分（具体分值设定详见下表），小数点后保留1位小数。每个投标人的最终技术得分为评标委员会打分的算术平均值（小数点后保留2位，第三位四舍五入）。
序号 | 评标因素 | 评分标准 | 分值范围 |
1 | 检测设备 | 根据投标人检测设备的符合性、优越性等情况横向比较，优秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
2 | 质量保证 | 根据投标人针对本项目空气质量检测服务提供的质量保证措施等情况横向比较，优秀得2.8-4分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。 | 0-4分 |
3 | 检测团队 | 根据投标人工程师团队、中高工程师职工比例情况横向比较，优秀得3.5-5分，良好得1.7-3.5分，一般得0-1.7分。 | 0-5分 |
4 | 检测方案 | 根据投标人提供的检测方案符合度及优越性等进行横向比较：优秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
5 | 公司荣誉 | 根据投标人科研获奖情况横向比较，优秀得2.8-4分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。 | 0-4分 |
2、 更正事项：
更正事项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
第六章“投标文件格式”第二节“法定代表人授权委托书” | 代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改杭州萧山国际机场联检单位家具采购项目投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。 | 代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改杭州萧山国际机场航站楼（公共场所）空气质量检测项目投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。 |
本招标文件其他内容不变，特此通知。
2022年11月2日